Предназначением жесткого диска является хранение данных. В его функции входят обеспечение пространства для хранения и получение быстрого доступа к любой информации. Поэтому, прежде чем начать поиски нового HDD, необходимо понять, для каких задач будет использоваться жесткий диск.

Если вы нуждаетесь в доступе к информации на разных компьютерах, то лучше купить . Этот вариант также можно приобрести в случае необходимости дополнительного источника хранения информации. Если хотите использовать диск в качестве основного для ПК, то нужно выбирать среди внутренних HDD.

Форм-фактор

На сегодняшний день существуют внутренние жесткие диски, которые имеют стандартный форм-фактор 3,5” или 2,5”. Оба вида можно поместить в системный блок. Если вы выбираете диск для ноутбука вам подойдут диски 2,5″.

Преимущества 3,5”:

1. Дешевле по цене;
2. Максимальный объем больше;
3. Благодаря одинаковой записи на пластину помещается больше информации.

Преимущества 2,5”:

1. Повышенная устойчивость к механическим воздействиям;
2. В 2 раза меньше потребляет энергии, следовательно, это влияет на тепловыделение и затраты на охлаждение;
3. Тихо работают.

Объём жесткого диска

Основным параметром является объём накопителя. Измеряется в гигабайтах и терабайтах.

Важная деталь. Когда производители делают подсчет объёма HDD, они немного жульничают, поскольку их расчеты происходят в десятичной системе, а компьютер совершает те же действия в двоичной. Большинство новичков не знают об этом. Например, производителем заявлен объём 1 терабайт, но его фактический размер доступный операционной системе около 931 гигабайт. Это объясняется разницей в 5-10% между действительным и заявленным объёмом.

Каждому необходим свой индивидуальный объём - одним может хватить 320 Гб, другим недостаточно и 12 Тб. С увеличением объема диска увеличивается и его стоимость, поэтому лучше заранее подумать, какой объем данных вам необходим.

Если у вас старый компьютер, проверьте есть ли в BIOS поддержка EFI, иначе вам не стоит выбирать диски объемом более 2 Тб. И в 32-битной версии Windows диск объемом более 2Тб не может использоваться для загрузки операционной системы.

Интерфейс подключения

Винчестеры отличаются между собой не только объемами, но и интерфейсом подключения. Существует несколько типов, среди которых SATA и IDE являются основными для десктопов.

Интерфейс SATA используется чаще всего для подключения жестких дисков в компьютерах. Существует 3 стандарта: SATAI, II, III. Отличия у них в скорости передачи данных: SATA I – до 1,5 Гбит/с, SATA 2 – примерно 3 Гбит/с, и SATAIII– около 6 Гбит/c. Первые 2 - устаревшие варианты, поэтому лучше использовать SATAIII. Так как стандарт обратно совместим, то даже на старых материнских платах новые диски будут работать.

Некоторое время IDE был распространенным интерфейсом подключения, но сейчас им практически никто не пользуется. А на смену SCSI интерфейсу пришел SAS (Serial Attached SCSI). Разъем SAS является универсальным и совместим с SATA. К разъемам SAS можно подключить как SAS устройства, так и SATA, а к разъемам SATA подключаются лишь SATA устройства.

Объём буфера

Буфер или кэш выступает в роли встроенной оперативной памяти на жестком диске, которая по умолчанию отвечает за хранение информации. Благодаря ему процесс работы на ПК становится в разы быстрее, поскольку часть данных вместо считывания с магнитного диска сразу передается из кэша. Размер буфера составляет от 16 до 256 Мбайт. Таким образом, скорость работы винчестера прямо пропорциональна объему кэша.

Скорость вращения шпинделя

Для сравнения надежности дисков в таблице обратите внимание на “дискодни” (Drive Days). Если выборка меньше 50000, то выводы делать рано.

Общий показатель отказов в первом квартале 2018 1,84% – самый низкий за всю историю наблюдения. Это косвенно означает, что диски в целом становятся более надежными.

Итого

Несмотря на многочисленные советы, выбор на практике всегда оказывается сложнее. При покупке приходится выбирать между скоростью и объёмом памяти. Но главное - расставить приоритеты. В этом поможет мини-инструкция:

1. Определитесь с назначением диска, это ключевой фактор при выборе накопителя
2. Какой объем жесткого диска вам нужен
3. Выберите производителя

Мы точно знаем, что . Абсолютно надежных дисков нет, поэтому всегда делайте резервную копию данных.

За прошедший год в Backblaze были собраны данные о поломках 73 653 жёстких дисков. Примечательно, что общий процент поломок в 2016 году несколько снизился и составил 1,95%, в то время как в 2015 году эта величина составляла 2,47%, а в 2014 году 6,39%.

Что касается отдельных производителей, то здесь «отличилась» компания WDC, изделия которой продемонстрировали 3,88% отказов. На втором месте по интенсивности отказов оказалась фирма Seagate с показателем 2,65%. В Backblaze отмечают, что этот показатель является комплексным и учитывает сразу несколько факторов, в том числе общее число исследованных приводов, время их использования и другие данные. Подробнее о методике подсчёта можно прочитать .

Кроме того, в отчёте приводится суммарная таблица за период с 2013 по 2016 год. Из неё следует, что самой неудачной моделью всех времён и народов является жёсткий диск ST1500DL003 (Seagate) с процентом отказов 90,92%.

Разумеется, эти данные не являются исчерпывающими. Они ограничены рамками только одного сервиса восстановления данных. Но надеемся, что они смогут помочь вам получить представление о самых ненадёжных моделях приводов, которых следует избегать.

В продаже можно найти как диски с интерфейсом IDE, так и накопители с шиной SATA. Какой вариант выбрать? IDE на сегодняшний день является устаревшим интерфейсом. В 2003 году ему на смену пришел SATA. Новый стандарт обеспечивает более высокую скорость передачи данных. Диск с IDE стоит приобретать только в том случае, если вашему компьютеру около десяти лет и в нем отсутствует полноценная поддержка SATA.

Сегодня в продаже появились диски с обновленными версиями интерфейса SATA - вторая и третья ревизии. Что выбрать? Теоретически SATA 3 вдвое быстрее предшественника. Но фактически разницы в скорости передачи данных нет, потому что классический жесткий диск, использующий магнитные пластины, не может работать с такой скоростью.

Выбор объема

Выбирать жесткий диск нужно так, чтобы он максимально соответствовал вашим потребностям. На первое место при покупке винчестера часто ставят объем. Обычно покупатели исходят из простого принципа - чем больше, тем лучше.

Во многом такой подход оправдан. Современные игры и фильмы в HD-разрешении могут быстро заполнить даже емкий накопитель. Кроме того, чем больше объем жесткого диска, тем дешевле обходится один гигабайт. Один диск емкостью 2 ТБ будет стоить примерно на 30% дешевле, чем два диска объемом по 1 ТБ.

Но если вы хотите приобрести жесткий диск, объем которого превышает 2,2 терабайта, помните, что он сможет полноценно работать далеко не в каждом компьютере. Во-первых, работу с такими накопителями должна поддерживать ваша материнская плата, как на программном уровне (БИОС), так и на аппаратном (контроллер). Во-вторых, не все версии операционных систем поддерживают работу с подобными дисками. Для нормальной работы требуется 64-х разрядная ОС, начиная с Windows Vista.

Скорость работы и надежность

От скорости работы вашего жесткого диска зависит и быстродействие всей системы. Она влияет на скорость загрузки операционной системы, запуск приложений, открытие файлов большого размера.

Одним из ключевых факторов, влияющих на быстродействие винчестера, является скорость вращения шпинделя. Она измеряется в оборотах в минуту. Для домашнего и офисного использования выпускается два типа накопителей - работающих со скоростью 5400 оборотов в минуту и 7200 оборотов в минуту.

Если вы планируете устанавливать на ваш диск операционную систему и программы, выбирайте HDD, двигатель которого развивает 7200 оборотов. В случае использования винчестера для хранения файлов лучше выбрать более медленную модель. Дело в том, что такие диски меньше шумят, почти не нагреваются и потребляют меньше энергии.

Если вы хотите значительно ускорить работу вашего компьютера, можно остановить выбор не на обычных жестких дисках, использующих магнитные пластины, а на твердотельных накопителях (SSD). Они используют флеш-память, абсолютно бесшумны и обеспечивают высокую скорость. Благодаря отсутствию движущихся частей им не страшны механические воздействия.

Есть у них и недостатки. Они стоят значительно дороже классических винчестеров. Ресурс SSD ограничен определенным количество циклов записи, после чего накопитель становится непригодным к использованию. Справедливости ради нужно отметить, что производители работают над устранением этого недостатка и добились определенных успехов.

Недавно в продаже появились гибридные жесткие диски. Это накопители на магнитных пластинах, использующие несколько гигабайт флеш-памяти в качестве буфера, в котором кэшируются наиболее часто используемые файлы. Это компромисс между SSD и HDD. Они работают быстрее обычных винчестеров, при этом стоят ощутимо дешевле твердотельных накопителей.

Какие диски самые надежные? У любого производителя бывают как удачные, так и провальные модели. Для выявления проблем должно пройти какое-то время. Поэтому не спешите приобретать новую модель в момент ее выхода на рынок. Лучше выждать несколько месяцев и ознакомиться с отзывами владельцев. Если у вас нет возможности столько ждать, стоит остановиться на модели, которая уже успела зарекомендовать себя положительно.

Тема резервного копирования, которую я поднял в своих последних публикациях, вызвала неожиданно бурную реакцию. Оказалось, что для многих этот вопрос актуален, ведь жить со страхом, что в любой момент можешь потерять все свои данные, не есть хорошо.

Пользуясь случаем, выражаю благодарность всем, кто откликнулся на мой вопрос относительно создания курса на эту тему. Благодаря вам, последние дни я работаю на максимальных оборотах, и это дает свои плоды. Уроки курса полностью готовы, а уже на днях я представлю вам презентацию этого курса.

Начнем мы с данных от компании BackBlaze , которая одной из первых разработала сервис облачного резервного копирования без ограничения объема. Свой центр хранения данных они организовали на основе обыкновенных потребительских жестких дисков, потому что так получалось дешевле всего. В итоге у них ушло более 27 000 жестких дисков, которые были представлены в основном тремя производителями: Seagate, Western Digital, Hitachi . Они же и являются мировыми лидерами по производству и продаже жестких дисков.

После четырех лет работы сервиса BackBlaze на их блоге появилась статья, в которой они поделились некоторыми любопытными фактами, относительно живучести жестких дисков и их надежности в условиях активной эксплуатации.

Вот график, который они показали:

Оказалось, что в первый год работы выходят из строя 5,1% жестких дисков, далее идет постепенный рост этой цифры, и к четырем годам уже каждый пятый жесткий диск оказывается умершим.

Если попробовать дальше экстраполировать этот график на пятый и шестой год, то получится, что до своего шестого дня рождения доживет только половина жестких дисков. Видимо, не зря самый большой срок гарантии, который можно встретить на жесткие диски, составляет 5 лет, а большинство производителей и вовсе сейчас дают гарантию только на 1-2 года. Но здесь нужно понимать, что срок гарантии не означает, что диск проработает именно столько, а гарантирует вам бесплатную замену в том случае, если жесткий диск выйдет из строя в этот промежуток времени.

А вот какая любопытная картинка у них получилась относительно выхода из строя жестких дисков по разным производителям в течение первых 36 месяцев.

А вот данные по количеству отказов в год для дисков разной емкости по каждому производителю:

Судя по этим данным, самыми надежными оказались диски от Hitachi, а вот Seagate, наоборот, заметно провалился. Также стоит отметить, что уже после получения этих данных компания Western Digital приобрела Hitachi Global Storage Technologies - подразделение компании Hitachi по производству жёстких дисков, и на данный момент диски WD и Hitachi это фактически диски одного производителя под разными брендами.

А теперь перейдем к интересной информации, которую собрала фирма Storelab (крупнейшая лаборатория по восстановлению данных с умерших жестких дисков в России). Они проанализировали данные по более чем 4000 вышедшим из строя жестким дискам от персональных компьютеров (формата 3,5″) и ноутбуков (2,5″), которые прошли через их лабораторию за годы работы.

Для начала посмотрим на примерное распределение производителей жестких дисков на мировом рынке. Это важно понимать перед просмотром других графиков:

Лидируют все те же три компании:

Western Digital - 30%

А теперь взглянем на статистику поступлений вышедших из строя жестких дисков в Storelab:

Seagate - 56% Western Digital - 19,5% Hitachi - 5%.

Вот, что написано в их отчете по этому поводу:

«Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет - процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.»

Второй важный показатель - средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он опять же отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет: на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Здесь я привел только небольшую часть их исследований. Если вам эта тема интересна, то советую почитать их полностью. Там они подробно расписывают, почему в большинстве случаев выходят из строя жесткие диски разных производителей и приводят много интересных картинок по этому вопросу.

Также на их сайте я нашел информацию о том, почему внезапное отключение питания или резкое понижение напряжения в сети опасно для жестких дисков и других запоминающих устройств.

Вот что они пишут по этому поводу:

«При внезапном отключении питания возможны различные варианты отказов, приводящих к потерям информации. Чаще всего происходит повреждение данных. Если во время прекращения питания жесткий диск производил запись данных, соответствующий файл может стать нечитаемым. Другой вариант: файл можно прочитать, но его содержимое испорчено и непригодно для использования. В результате отключений электроэнергии могут происходить физические повреждения жестких дисков. При внезапной остановке возможен прямой контакт магнитных головок с пластинами, на которых хранятся данные. Это часто сопровождается характерными звуками. В результате происходит повреждение поверхности пластин, что может привести к неустранимой потере данных. «

Для ноутбуков это не критично, а вот если у вас настольный компьютер, то для увеличения надежности всей системы, рекомендую вам приобрести хотя бы самый простой источник бесперебойного питания, который позволит вашему компьютеру проработать 5-10 минут после внезапного отключения электричества. Вы сможете сохранить все документы и спокойно выключить компьютер.

К сожалению, формат статьи не позволяет мне рассказать обо всём, что я нашел по этой теме, но думаю, что уже даже эта информация позволит вам верно выбрать для себя ваш следующий жесткий диск и задуматься над покупкой источника бесперебойного питания, если у вас его еще нет.

А закончить эту статью, я хотел бы одной фразой, которая попалась мне на глаза на одном западном ресурсе, где вопросу резервного копирования уделено много внимания.

Она адресована тем, кто до сих пор не уделил теме резервного копирования должного внимания, и в оригинале звучит так:

«It’s not a question of will you lose your data-it’s when.»

На русский язык её можно перевести примерно так:

«Вопрос не в том, потеряете вы свои данные или нет. Вопрос в том - когда именно это произойдет.»

Не ждите этого момента, займитесь автоматизацией резервного копирования, пока всё хорошо.

На этом сегодня все. Спасибо вам за внимание, буду рад вашим комментариям.

До связи в ближайшие дни!

С уважением, Евгений Попов.